参加全国政协十一届二次会议开幕式的明星们刚露脸，全国政协委员倪萍说，“山寨”这个风刮得太猖獗了，网上到处都是，遍地泛滥，尤其很多未成年人都能上网，他们不知道哪个是真的哪个是假的。“山寨文化”假的多、复制的多、盗版的多。最可怕的是所谓的“山寨”都打着民间文化与草根的旗号，但干的完全不是一样的事情，很多都是盗版、造假。
正是盗版、造假原因导致全国政协委员倪萍表示应立法封杀“山寨”，要从法律上和行政上采取手段，立法制止，同时从舆论上给予制止。我认为全国政协委员倪萍的观点值得商榷。
其一：应该对“山寨”和盗版之间作区分“山寨”本是中性词，没有褒贬义，只是一种状态。不能因为“山寨文化”或“山寨现象”出现盗版、造假行为就“封杀”，这显然很霸道，如果“山寨”的行为对人身和版权造成侵害，自然有法律加以惩罚，何必立法再加以封杀呢？
其二：社会事物必须有包容性，还是巩汉林说的好，经过30年的改革开放，社会越来越包容各种各样的文化出现了，人们的观念已经很开放了，对此应该包容。明星被山寨，现在也很正常了。
除了以上两点外，我更认为对于“山寨”要扶持，有网友评论说倪萍不是科班出身，跟科班出身的演员相比，倪萍也是“山寨”，至少过去倪萍是山寨，出名了成了大牌现在叫出要封杀“山寨”了，我认为网友的评论很有意思，倪萍是通过自己的努力走出“山寨”。
事实也是这样，就比山寨电子产品，“山寨”企业应该加强自己的技术创新，政府应该加以扶持，使“山寨”走出“山寨”，走上自主创新之路。中国电子品牌企业华为、康佳、神州电脑都是靠“山寨”起家的，是做得最成功的“山寨产品”。如果山寨文化或山寨产品能够得到政府的扶持与引导，并通过草根自身的努力，山寨成为“正规军”并不是梦。这对促进经济、文化发展都是有益的。
因此，我认为倪萍建议立法封杀“山寨”是折腾。如果有一天倪萍这样的“正规军”在主持或表演时也出现让观众不能接受的现象，那么观众是否也封杀倪萍呢？
位来访者！ 
没有评论:
发表评论